Основные материалы, опубликованные в журнале "Арбитражный управляющий" №5 (78)
КОНФЕРЕНЦИЯ Институт банкротства в России
В Москве прошла конференция «Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств», организованная деловым изданием «Ведомости».
В чьих интересах следует совершенствовать законодательство о банкротстве: в интересах должника или кредитора? Что важнее для рынка: стабильное законодательство или опережающее следование законодательства за практикой? Соответствует ли потребностям рынка сложившиеся сроки прохождения процедуры банкротства, стоимость процедуры и ее
сложность?
Ключевыми темами конференции стали вопросы практики арбитражных судов по делам о банкротстве — современные тенденции, банкротства за рубежом и взаимодействия участников процесса в рамках транснациональных банкротств, влияние изменений в нормативном регулировании на технологии банкротства, опыт проведения банкротств кредитных организаций, поиск утраченных активов, ответственность за криминальные банкротства, привлечение реальных собственников бизнеса (бенефициаров) к субсидиарной ответственности, последовательность банкротств множественности лиц различных категорий на стороне должника, особенности процедуры проведения торгов, налоговые органы как самый «опасный» кредитор, «выкуп» требований налоговых органов контролирующим лицом.
ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
И. Ю. Панина, председатель первого судебного состава Арбитражного суда Вологодской области
Т. Г. Корюкаева, судья Реализация имущества должника
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА Спорные вопросы
По материалам Арбитражного суда Республики Бурятия. Банкротство финансовых и кредитных организаций
Обзор утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа.
И.Ю. Рыков, экономист, арбитражный управляющий Обзор изменений в законодательстве о банкротстве
НОВАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Г. М. Дорохин, юрист МКА «Юрасов, Ларин и партнеры»
В. С. Юрасов, управляющий партнер, адвокат МКА «Юрасов, Ларин и партнеры» Банкротство физических лиц – спасение для валютных ипотечников?
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
А.Г. Иванова, председатель Второго судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа
Ф.Г. Аглиуллина, судья
В.В. Конопатов, судья О привлечение контролирующего должника лиц к субсидиарной ответственности
ВОПРОС-ОТВЕТ На вопросы отвечают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ.